Perfekte 10 mögliche Appell gegen Giganews

Letzte Aktualisierung: März 02, 2017

Der berüchtigte Copyright-Troll Perfect 10 hat seine Berufung gegen Giganews vor dem Ninth Circuit Court of Appeals verloren. Dies ist ein weiterer großer Verlust für die angebliche Porno-Firma, die im Laufe der Jahre für ihre leichtfertigen Klagen, die sie für jede Art von Unterhaltungsproduktion hat, bekannter geworden ist.

Giganews setzt seine Siege fort

Giganews hatte Perfect 10 bereits 2015 eine schwere Niederlage zugefügt, als Perfect 10 von den Gerichten angewiesen wurde, 5,6 Millionen US-Dollar an den USENET-Zugangsanbieter zu zahlen, um die Anwaltskosten von Giganews zu decken. Die Klage, die Perfect 10 gegen Giganews eingereicht hatte, ähnelte den Klagen, die sie im Laufe der Jahre gegen andere Internetunternehmen eingereicht hatte, darunter Amazon, Google, Microsoft und Tumblr.

In einer Erklärung auf der Giganews-Website sagte Co-CEO Ron Yokubaitis, dass das Unternehmen entschieden habe, dass es „wichtig sei, sich gegen Perfect 10 zu behaupten und nicht von seiner missbräuchlichen Prozesstaktik gemobbt zu werden“.
Yokubaitis beschrieb die Entscheidung von Giganews, mit Perfect 10 aggressiv zu werden, als “Stand” für USENET-, Technologie- und Online-Plattformen sowie für das öffentliche und “rationale Urheberrecht”.

Perfect 10 wurde von der Recording Industry Association of America (RIAA) unterstützt, einer Interessenvertretung für Urheberrechtsinhaber, die sich für aggressivere und expansivere Urheberrechtsverletzungen einsetzt.

Den Troll ausführen

Perfect 10 folgte einem einfachen, wenn auch frustrierenden Prozess bei seinen Ansprüchen wegen Urheberrechtsverletzung. Das Unternehmen schickte Screenshots und andere Materialien, in denen behauptet wurde, dass das Zielunternehmen Perfect 10-Material ohne Erlaubnis verteilt habe. Bei USENET-Diensten ist es eigentlich einfach genug, mutmaßliche Verstöße von den Servern eines Anbieters zu entfernen, wenn der Beschwerdeführer bei der Einreichung seiner Beschwerde den einfachsten und logischsten Prozess befolgt.

Giganews verwendet Nachrichten-IDs, um potenziell verletzende Materialien zu identifizieren. Sobald das Unternehmen eine Beschwerde im richtigen Format erhält, wird der betreffende Artikel von seinen Servern entfernt. Giganews behauptet, dass sie jedes Jahr Millionen solcher Beschwerden bearbeiten und dass das Nachrichten-ID-System der einzige zuverlässige Weg ist, um verletzendes Material im Namen von Copyright-Inhabern zu entfernen.

Perfect 10 brauchte einen anderen Takt; eine, die Giganews zum Scheitern brachte, oder so dachte Perfect 10. Anstatt Giganews-Nachrichten-IDs zu senden, hat Perfect 10 Beschwerden gesendet, in denen Giganews aufgefordert wurde, ihre Server nach den beleidigenden Posts zu durchsuchen und diese zu entfernen. Das Unternehmen weist darauf hin, dass dies das Potenzial für Fehler im Prozess mit sich bringt, ganz zu schweigen von der enormen Zeit- und Energielast, die dem Unternehmen für eine Suche auferlegt wird, die laut Giganews angesichts der Effizienz mit nicht einmal notwendig ist welche eine Nachricht unter Verwendung ihrer eindeutigen ID gefunden werden kann.

Giganews lehnte laut ihrer Veröffentlichung die Anfragen von Perfect 10 nicht sofort ab. Sie baten das Unternehmen, Giganews Nachrichten-IDs zur Verfügung zu stellen, damit sie die Beiträge so schnell wie möglich identifizieren und entfernen konnten.

Perfect 10 hatte jedoch andere Designs. Das Unternehmen verklagte Giganews wegen Milliardenbetrags und argumentierte, dass Giganews eine Partei war, die gegen die Urheberrechte von Perfect 10 verstieß.

Weitreichende Auswirkungen

Das Urteil gegen Perfect 10 könnte weitreichende Auswirkungen auf das Urheberrecht in den USA haben. Insbesondere bestätigte das Gericht frühere Urteile in Bezug auf die unmittelbare Verursachung einer Urheberrechtsverletzung. Hätte Perfect 10 seine Klage gewonnen, wären andere USENET-Anbieter möglicherweise dem Risiko ausgesetzt gewesen, wegen Inhalten auf ihren Servern verklagt zu werden, die die Dienstanbieter selbst nicht eingerichtet haben.

Das Gericht befand, dass der bloße Betrieb eines USENET-Dienstes nicht ausreicht, um Giganews als unmittelbare Ursache für eine Urheberrechtsverletzung zu verklagen. Das Gericht stellte außerdem fest, dass Giganews nichts unternommen hat, was seine Benutzer dazu ermutigte, urheberrechtsverletzendes Material auf ihre Server hochzuladen.

Ein weiteres wichtiges Element des Falls war, ob Giganews direkt von der Verletzung von Materialien auf ihren Servern profitiert hatte oder nicht. Das Gericht stellte fest, dass das Unternehmen dies nicht tat.
Der Rubel für Perfect 10 wurde angewiesen, mehr als fünf Millionen Dollar an Giganews zu zahlen, um die Anwaltskosten des USENET-Anbieters zu decken. Diese Entscheidung wurde auch vom Berufungsgericht aufgehalten und Perfect 10 für das Geld, das Giganews für den Kampf gegen die Klage ausgeben musste, am Haken gelassen.

Imbissbuden

Ein Grund dafür, dass sich Giganews erneut durchsetzte, war, dass das Unternehmen angeblich verletzende Nachrichten entfernt hatte, als Perfect 10 die Entfernung mithilfe von Maschinen-IDs für die Nachrichten beantragt hatte. Nachdem Giganews dies getan hatte, schickte Perfect 10 Entfernungsanfragen per Fax. Giganews forderte Perfect 10 auf, diese Anforderungen mit Maschinen-IDs zu senden, die in einem maschinenlesbaren Format angehängt sind. Perfect 10 lieferte diese Informationen nicht und Giganews weigerte sich, Nachrichten zu knappen Informationen zu suchen. Das Gericht bestätigte Giganews, wie der USENET-Anbieter das Trolling angehen wollte.

Eingeschränkte Kontrolle spielt auch in der Klage eine Rolle. Perfect 10 behauptete, Giganews habe seinen Inhalt kopiert und verbreitet, aber die Gerichte stellten fest, dass dies nicht der Fall war. Während Benutzer in einem USENET-System urheberrechtlich geschütztes Material hochladen und kopieren können, stellte das Gericht fest, dass der USENET-Anbieter nicht für das diesbezügliche Verhalten seiner Benutzer verantwortlich ist.

Finishing Blow

Giganews nimmt die Klage nicht leicht und ist bereit, Perfect 10 einen letzten Schlag zu versetzen. Die Entscheidung des Berufungsgerichts stellt die letzte Phase der Klage dar und das Trolling wird nicht weiter gehen. Damit hat Perfect 10 immer noch eine hohe Rechnung, und Giganews will sammeln.

Laut der Pressemitteilung des Unternehmens wird Giganews die Ernennung eines Empfängers anstreben, der “alle Urheberrechte, Marken und Domain-Namen von Perfect 10 übernimmt und sie in teilweiser Befriedigung des Urteils von Giganews gegen Perfect 10 liquidiert”.

Nachdem Perfect 10 sich den Ruf eines der schlimmsten Trolle des Urheberrechts erarbeitet hat, scheint es, dass Perfect 10 am Ende seinen eigenen Plänen zum Opfer fallen wird.